德州戴爾服務(wù)器?x86架構(gòu)復(fù)雜擁有較強(qiáng)的適應(yīng)性帶來(lái)更好的性能

戴爾服務(wù)器x86架構(gòu)復(fù)雜擁有較強(qiáng)的適應(yīng)性帶來(lái)更好的性能

戴爾服務(wù)器的用戶(hù)考慮采購(gòu)ARM的服務(wù)器了嗎？雖然x86處理器和ARM同為處理器，但兩者的設(shè)計(jì)思路有著根本區(qū)別 。 首先，從名稱(chēng)上看。Intel和AMD的處理器之所以也稱(chēng)為x86處理器，是因?yàn)樵撓盗兄械牡?一個(gè)處理器僅由以序列“ 86”結(jié)尾的數(shù)字標(biāo)識(shí)。換句話(huà)說(shuō)，術(shù)語(yǔ)x86是指基于Intel 8086的指令集體系結(jié)構(gòu)系列。而ARM的名稱(chēng)來(lái)自于背后的Advanced Risc Machine公司的縮寫(xiě)。該公司并不生產(chǎn)芯片，而是以授權(quán)的方式，將芯片設(shè)計(jì)方案轉(zhuǎn)讓給其他公司。 其次，從架構(gòu)上看。ARM處理器是基于RISC（精簡(jiǎn)指令集計(jì)算）；而以英特爾、AMD處理器為代表的x86是基于CISC（復(fù)雜指令集計(jì)算）。 從兩者的架構(gòu)名稱(chēng)就可以看出，CISC架構(gòu)更加復(fù)雜，由于其提供了更多指令，適應(yīng)性更強(qiáng)，能帶來(lái)更好的性能，但副作用是功耗變高了。而RISC架構(gòu)相比前者的“大而廣”，就屬于“小而精”，指令集簡(jiǎn)單意味著不需要處理復(fù)雜任務(wù)，相應(yīng)的功耗就降低了。 此外，x86還具有一個(gè)內(nèi)部程序（微碼）。該程序可以執(zhí)行指令，從而使制造商可以對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)。所有這些使x86變得非?？焖俸停加酶嗟奈锢砜臻g并消耗更多的功率。而ARM處理器沒(méi)有此微碼，它具有更少的處理階段（通常為3到8個(gè)，而x86中為16到32個(gè)）。